精选新鲜的资讯为您呈现
-
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断，此次宕机的具体技术原因是什么？
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断，此次宕机的具体技术原因是什么？···
音乐 -
怎么样才能让大模型的RAG迅速落地？
怎么样才能让大模型的RAG迅速落地？···
音乐 -
开源 waf 哪些值得推荐？
开源 waf 哪些值得推荐？···
音乐 -
为什么 WebStorm 这么好用还会有人去用 VSCode？
为什么 WebStorm 这么好用还会有人去用 VSCode？···
音乐 -
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？
有什么合法的野路子，能年入三四十万的？···
音乐 -
你见过的最舒适的办公环境是什么？
你见过的最舒适的办公环境是什么？···
音乐 -
为何Microsoft能一直留在中国市场?
为何Microsoft能一直留在中国市场?···
音乐 -
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？···
音乐 -
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢